Κυριακή σήμερα και για τους περισσότερους είναι μέρα χαλάρωσης και ξεκούρασης. Το ίδιο συμβαίνει και για εμάς, που δουλεύουμε στο site, ...
Κυριακή σήμερα και για τους περισσότερους είναι μέρα χαλάρωσης και ξεκούρασης. Το ίδιο συμβαίνει και για εμάς, που δουλεύουμε στο site, www.newsgf.net, μετά από μια έντονη εβδομάδα που πέρασε.
Έτσι, κι εγώ, πίνοντας τον καφέ και χαλαρώνοντας, έχω αρχίσει να σκέφτομαι τι συνέβη στα δύο, ομολογουμένως, έντονα δημοτικά συμβούλια της εβδομάδας, σε αυτό δηλαδή του δήμου Ανδραβίδας-Κυλλήνης, που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη και σε εκείνο του δήμου Ηλιδας, που δεν έγινε προχθές Παρασκευή.
Ας ξεκινήσουμε με το Δ.Σ. της Ανδραβίδας-Κυλλήνης.
Αναντίρρητα, ήταν μια έντονη συνεδρίαση που σημαδεύτηκε από διαξιφισμούς, εντάσεις και αποχωρήσεις συμβούλων. Υπήρξαν όμως και κάποια γεγονότα στα οποία, μάλλον, δεν τους έδωσα ιδιαίτερη σημασία κι έτσι χαλαρώνοντας σήμερα τα φέρνω στο μυαλό μου.
Η συγκεκριμένη συνεδρίαση "σημαδεύτηκε" από την αποχώρηση της παράταξης Λαινά, η οποία, αν και αρχικά, σκοπός του συμβουλίου ήταν η ενημέρωση για το λιμάνι Κυλλήνης και ιδιαίτερα όσα είχαν ειπωθεί στο προηγούμενο χρονικό διάστημα, αποχώρησε από την συνεδρίαση διότι δεν ήταν... ενημερωμένη!!!
Μια κίνηση που εξέπληξε τους περισσότερους συμβούλους, οι οποίοι ήθελαν την ενημέρωση και όχι την λήψη κάποιας απόφασης.
Δεν ξέρω ποιους ή τι εξυπηρετούσε αυτή η αποχώρηση, αλλά εν πάση περιπτώσει όλα θα φανούν και θα κριθούν στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο που όπως αποφασίστηκε θα έχει βασικό θέμα το λιμάνι της περιοχής.
Να δούμε, βέβαια, πότε θα καλέσει αυτή την συνεδρίαση ο Πρόεδρος του Δ.Σ., Δημήτρης Χάρδας, ο οποίος επίσης με εξέπληξε. Και, μάλλον, όχι θετικά...
Ο κ. Χάρδας, λοιπόν, ο οποίος όλο το προηγούμενο διάστημα ξιφουλκούσε κατά δηλώσεων για τα λιμάνια, κι ενώ έκανε και ο ίδιος σκληρές δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης αλλά και στα κοινωνικά δίκτυα, κι ενώ φάνηκε πως στο δημοτικό συμβούλιο θα προχωρούσε τουλάχιστον στην ενημέρωση των συμβούλων, εντούτοις έκανε πίσω.
Δεν ξέρω εάν ο κ. Χάρδας είναι... κρυφοσυριζαίος [!!!], μια και την μεγαλύτερη φασαρία για μη συζήτηση έκανε η δημοτική σύμβουλος της παράταξης Τάκη Λαινά που είναι στο γραφείο του ΣΥΡΙΖΑ στα Λεχαινά, με την οποία τελικά συνέπραξε ο ίδιος στο να μη γίνει αυτή η ενημέρωση και αν είναι αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμά του.
Θα πρέπει να ξέρει, όμως, όπως και οι συνάδελφοί του, πως όταν είσαι σύμβουλος, ψηφισμένος από τον κόσμο, προέχουν τα συμφέροντα του δήμου σου και όχι τα πολιτικά-κομματικά. Κι εκείνη η μέρα απαιτούσε την ενημέρωση όλων για το συγκεκριμένο θέμα, ή τουλάχιστον, όσων παρέμειναν και δεν έφυγαν.
Η συζήτηση του θέματος για μεταγενέστερα εξασθενείτε από την επικαιρότητα και αναρωτιέμαι πως ο κ. Χάρδας δεν το ξέρει.
Η, μήπως, το ξέρει κι επίτηδες συναίνεσε στην αναβολή της συζήτησης-ενημέρωσης ώστε το θέμα να "φύγει" από την επικαιρότητα;
Ίσως, τελικά αυτό να έγινε και κατόπιν συνεννοήσεως με τον δήμαρχο, Ναμπίλ Μοράντ, για λόγους που οι ίδιοι γνωρίζουν.
Πάντως, είμαι περίεργος να δω τι στάση θα κρατήσουν όλοι τους στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο και πιο πολύ ο κ. Σάκης Μάλιαρης.
Θα αναρωτηθείτε που "κολλάει" ο κ. Μάλιαρης με τα παραπάνω και θα σας εξηγήσω αμέσως τι εννοώ.
Ο κ. Μάλιαρης, σύμβουλος της πλειοψηφίας, για το μόνο που εξεμάνη κάποια στιγμή ήταν γιατί... είχε περάσει, περίπου, 1 1/2 ώρα και το συμβούλιο δεν είχε μπει στα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Δε νομίζω, όμως, πως τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν πιο σημαντικά από το λιμάνι της Κυλλήνης, ή το νερό που πίνουν οι συνδημότες του [υποθέτω και ο ίδιος] σε όλο το δήμο και εμφανίζεται ακατάλληλο.
Αν αυτά για τον κο Μάλλιαρη δεν ήταν σημαντικά θέματα, δεν ξέρω τι να γράψω και τι να πω. Προφανώς έχει διαφορετική αντίληψη των ζητημάτων.
Ο Αντιδήμαρχος, Ανδρέας Μίγκος, απάντησε, σε ερώτηση που κατατέθηκε, ότι το ΙΕΚ Λεχαινών δεν είναι... Βορείου Ηλείας, αλλά παράρτημα της Αμαλιάδας. Πολύ σωστή και αναγκαία η διευκρίνηση. Ομως, γιατί δεν έκαναν μια δήλωση-διόρθωση σε δημοσίευμα που ανέφερε περί ΙΕΚ Βορείου Ηλείας, όταν το συγκεκριμένο δημοσίευμα εμφανίστηκε;
Τόσο μεγάλη απαξίωση δείχνει η δημοτική αρχή, άραγε, για δημοσιεύματα τα οποία είναι αναληθή και βεβαίως μπορεί να υπήρχε μια λαθεμένη πληροφόρηση του όποιου δημοσιογράφου, κάτι το οποίο συμβαίνει;
Πόσο δύσκολο είναι να στέλνονται διορθώσεις, όταν κάτι είναι -κατά την άποψή τους- αναληθή ώστε να διορθώνεται και να μην υπάρχει σύγχυση;
Αραγε, η απαξίωση [χαχαχα] που η δημοτική αρχή εμφανίζει για το www.newsgf.net, επεκτείνεται και σε άλλα μέσα ενημέρωσης;
Κατά τα άλλα ήταν ένα συμβούλιο που ώθησε τον δήμαρχο να δεσμευτεί [όπως και το έκανε] να δώσει τις αναλύσεις του νερού στην αντιπολίτευση, η οποία όπως ανέφερε, τις ζητούσε αρκετό καιρό και [άκουσον-άκουσον] δεν τους τα έδιναν.
Και μιλάμε για ένα θέμα που άπτεται της υγείας των κατοίκων και ότι έχει σχέση με την υγεία προέχει από οτιδήποτε άλλο.
Οφείλω να ομολογήσω πως το δημοτικό συμβούλιο της Ανδραβίδας έχει όμορφες γυναικείες παρουσίες και πέρα από το αν διαφωνεί ή συμφωνεί κάποιος με τις απόψεις που εκφράζουν, θα αποδεχτεί το γεγονός πως είναι και δυναμικές και δίνουν πιο όμορφη εικόνα στις συνεδριάσεις.
Και μια υποσημείωση: Εστειλα στον δήμαρχο Ναμπίλ Μοράντ, ηλεκτρονικά, την πρόσκληση για την παρουσίαση του βιβλίου μου στις 30 Σεπτεμβρίου. Σύντομα θα του στείλω και την κανονική, τυπωμένη πρόσκληση, όπως έδωσα και θα στείλω σε πολλούς ακόμα του δημοτικού συμβουλίου Ανδραβίδας-Κυλλήνης. Γιατί, εγώ δεν έχω με κανέναν προσωπικό πρόβλημα...
Πάμε τώρα στο δημοτικό συμβούλιο Ηλιδας.
Το συγκεκριμένο συμβούλιο είχε οριστεί για προχθές Παρασκευή, αλλά ποτέ δεν έγινε. Ο λόγος; Ότι από τους 33 συμβούλους παρουσιάστηκαν μόλις 15 [!!!], με αποτέλεσμα να μην υπάρχει απαρτία. Και ας είχε αυτό το συμβούλιο θέματα σημαντικά που δεν χωρούσαν αναβολή όπως το νοσοκομείο της Αμαλιάδας, για το οποίο -υποτίθεται- όλοι τους επιθυμούν και διεκδικούν όχι μόνο την μη υποβάθμισή του αλλά και την μεγαλύτερη αναβάθμισή του.
Το πιο περίεργο, δεν ήταν ότι απουσίαζαν οι αντιπολιτευόμενες παρατάξεις των Γ. Λυμπέρη και Ν. Διαμαντόπουλου [απαράδεκτο, βέβαια], αλλά ότι απουσίασαν πέντε σύμβουλοι της πλειοψηφίας, τα ονόματα των οποίων αναφέρονται σε χθεσινό ρεπορτάζ.
Σίγουρα, σε πολύ δύσκολη θέση θα βρέθηκε ο δήμαρχος Χρήστος Χριστοδουλόπουλος, ο οποίος καλείται πλέον να πάρει σημαντικές και ίσως σκληρές αποφάσεις ώστε η παράταξή του να μην εμφανίζει εικόνα διάλυσης, όπως προχθές.
Θα ήθελα πάντως να απαντήσει εάν ήταν γνωστή η απουσία των συμβούλων του. Γιατί, αν ήταν, ποιος ο λόγος να προχωρήσει σε συνεδρίαση;
Η μήπως αυτοί οι σύμβουλοι δείχνουν σημάδια... αποστασίας, οπότε μπαίνουν και νέα ερωτήματα;
Σίγουρα η εβδομάδα που ξεκινάει αύριο, με τον αγιασμό σε όλα τα σχολεία, θα είναι πολύ σημαντική για τον δήμαρχο και, βέβαια, αναμένουμε την στάση όλων στο εξ' αναβολής αυριανό συμβούλιο.
Αυτά και καλό υπόλοιπο Κυριακής!!!