Στο πρώτο μάθημα δημοσιογραφίας που κάνουμε στη σχολή, είτε στο πανεπιστήμιο, είτε σε ΙΕΚ-εργαστήρι, μαθαίνουμε ότι πρέπει να απαντάμε σ...
Αυτό το μάθημα μάλλον δεν το πέρασε ο κ. Κοντογιάννης, βουλευτής Ηλείας και υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιου Λιβανού.
Ο κ. Κοντογιάννης στο βιογραφικό του επαγγέλεται δημοσιογράφος.
Στα δύο τελευταία δελτία τύπου του υπουργείου τα 4 ερωτήματα είτε δεν απαντώνται καθόλου είτε δεν απαντώνται επαρκώς. Στο μεν δελτίο τύπου της Παρασκευής για τα ιστορικά δικαιώματα των ενισχύσεων, έπρεπε να μιλήσουμε με τρεις ανθρώπους που έχουν βρεθεί κοντά στη μεταρρύθμιση της ΚΑΠ, για να μας εξηγήσουν ότι όσα λέει το δελτίο τύπου είναι μεν αληθή, αλλά δεν είναι σωστά γραμμένα.
Το δελτίο τύπου ήταν γραμμένο από την αρχή σαν να καταργούνται τα ιστορικά δικαιώματα από φέτος, ενώ αυτό δεν ισχύει και παρακάτω το εξηγούσε, αλλά πουθενά δεν έγραφε ότι φέτος "πάμε ως έχουμε". Για να γνωρίζουν οι αγρότες πώς να πορευτούν στις φετινές δηλώσεις ΟΣΔΕ.
Χρειάστηκε η συνέντευξη του αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, που έδωσε την επόμενη μέρα στο Agro24, καθώς και το έγκριτο ρεπορτάζ του δημοσιογράφου του ΑΠΕ-ΜΠΕ, Θανάση Παπακώστα, για να καταλάβουμε τι θα συμβεί με τις αγροτικές επιδοτήσεις το 2021 και ότι σε 5 μήνες από τώρα θα πρέπει να αποφασίσουμε αν θα ξεκινήσει η χώρα τη σταδιακή κατάργηση των ιστορικών δικαιωμάτων από το 2022 (όχι από φέτος).
Στο ίδιο μοτίβο, της αποσιώπησης σημαντικών πληροφοριών, κινείται και το σημερινό δελτίο τύπου για την «πράσινη» σήμανση των λιπασμάτων και την περιεκτικότητα σε κάδμιο. Η μόνη ερώτηση στην οποία απαντά ο συντάκτης του δελτίου τύπου είναι ότι ο κ. Λιβανός είναι αυτός που κατάφερε να μην ψηφιστεί μία «κακή» ρύθμιση, όπως αφήνει να εννοηθεί, για την αγορά λιπασμάτων και τους καταναλωτές της - εννοώντας τους αγρότες;
Να δεχτούμε ότι ο κ. Λιβανός τα κατάφερε, με τη συμβολή του, γιατί όπως φαίνεται παρακάτω στο κείμενο, υπήρξαν κι άλλες χώρες που αντιτάχθηκαν. Ποτέ μία απόφαση δεν λαμβάνεται επειδή το είπε ένας υπουργός ενός κράτους-μέλους, πρέπει να είναι ομάδα χωρών.
Πού έγινε αυτό; Πότε; Γιατί; Σε αυτά δεν απαντά το δελτίο τύπου, σε σημαντικές πληροφορίες που θα πρέπει να γνωρίζουμε εμείς οι δημοσιογράφοι, προκειμένου να αναπαράγουμε την είδηση.
Γιατί αν την αξιολογήσουμε, σε αυτή τη φάση δεν λέει τίποτα. Αν μας απαντήσει ο κ. Κοντογιάννης και το ΥΠΑΑΤ σε αυτά τα απλά ερωτήματα, ίσως και να την αξιολογήσουμε θετικά, διότι εκ πρώτης όψεως φαίνεται μία «καλή» είδηση.
Το δελτίο τύπου για τα ιστορικά δικαιώματα
Το δελτίο τύπου για τα λιπάσματα: «Με συμβολή Λιβανού αποτράπηκε η δυνατότητα χρήσης «πράσινης» σήμανσης σε λιπάσματα με χαμηλή περιεκτικότητα σε κάδμιο στην ΕΕ»
Με συντονισμένη παρέμβαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σπήλιου Λιβανού στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το ζήτημα της σήμανσης των λιπασμάτων και της δυνατότητας χρήσης εικονογράμματος σε προϊόντα λίπανσης χαμηλής περιεκτικότητας σε κάδμιο, στο σχετικό εγκεκριμένο έγγραφο καθοδήγησης δεν συμπεριλήφθηκε ως παράδειγμα το πράσινο εικονόγραμμα.
Σημειώνεται ότι για το ζήτημα αυτό η Ελλάδα συντάχθηκε και με άλλα Κράτη Μέλη της ΕΕ που διατύπωσαν ανάλογες αντιρρήσεις όπως η Πολωνία, η Βουλγαρία και η Ισπανία.
Η δυνατότητα να διαθέτουν τα λιπάσματα με χαμηλή περιεκτικότητα σε κάδμιο (λιγότερο από 20 mg/kg) σήμανση που θα περιλαμβάνει πράσινο εικονόγραμμα, ασχέτως από τον τρόπο παρασκευής τους και την περιεκτικότητά τους σε βαρέα μέταλλα όπως ο υδράργυρος, ο μόλυβδος και άλλες βλαβερές ουσίες, δύναται να δημιουργήσει εσφαλμένη αντίληψη για τους καταναλωτές ως προς τη φιλικότητα προς το περιβάλλον και ασφαλή για την ανθρώπινη υγεία σύνθεση των προϊόντων.
Συνακόλουθα, η συμπερίληψη στις σχετικές κατευθυντήριες γραμμές της δυνατότητας χρήσης πράσινου εικονογράμματος σε προϊόντα λίπανσης χαμηλής περιεκτικότητας σε κάδμιο θα μπορούσε να δημιουργήσει σημαντικές στρεβλώσεις στη σχετική ευρωπαϊκή αγορά.
Πέτρος Αλεξανδρής
