Στον Δήμο Πηνειού, όπου τόσο προεκλογικά όσο και μετεκλογικά υπήρξαν έντονες αναφορές για την οικονομική κατάσταση που άφησε πίσω της η π...
Οι βαρύγδουπες δηλώσεις, οι προειδοποιήσεις για «άδεια ταμεία» και οι υποσχέσεις για πλήρη διαφάνεια φαίνεται πως κόπασαν μόλις λίγο μετά την ανάληψη της νέας διοίκησης.
Πριν από λίγους μήνες, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Πηνειού, Πάνος Θεοδωρακόπουλος, υπέβαλε την παραίτησή του, επικαλούμενος τα σοβαρά οικονομικά βάρη που βάραιναν τη δημοτική επιχείρηση ύδρευσης και αποχέτευσης — βάρη που, όπως είχε αναφέρει, προέρχονταν από τη θητεία Μαρίνου – Μητσοπούλου.
Κι όμως, η ρητορική για «οικονομικό χάος» εξαφανίστηκε.
Ο δημόσιος διάλογος γύρω από τα οικονομικά του Δήμου πάγωσε, σαν να υπήρξε μια άτυπη συμφωνία σιωπής.
Κάποιοι μιλούν για πολιτική σκοπιμότητα, άλλοι για εσωτερικές ισορροπίες που δεν επιτρέπουν πλέον ανοιχτές συγκρούσεις. Η ουσία, πάντως, παραμένει η ίδια: οι πολίτες του Πηνειού δεν γνωρίζουν ακόμη ποια είναι η πραγματική οικονομική εικόνα του Δήμου τους.
Και ο Ανδρέας Μαρίνος, ο πρώην δήμαρχος στο επίκεντρο των αναφορών, ποτέ δεν απάντησε. Η σιωπή του, άραγε δεν μοιάζει να ταιριάζει με το γενικότερο κλίμα «αμνησίας» που έχει απλωθεί γύρω από το ζήτημα;
Στον Πηνειό, λοιπόν, η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τα οικονομικά κόπασε πριν καλά-καλά αρχίσει. Ίσως γιατί κάποιοι δεν θέλουν να ανοίξουν παλιούς φακέλους. Ίσως γιατί οι ισορροπίες είναι λεπτές.
Το ερώτημα είναι αναπόφευκτο:
Ήταν πράγματι προεκλογικά πυροτεχνήματα οι καταγγελίες για “καμένη γη” ή αποσιωπάται σκόπιμα μια δύσκολη αλήθεια;
