Σε μια περίοδο που η καθημερινότητα των πολιτών γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, τα ερωτήματα γύρω από τη διαχείριση δημόσιων πόρων δεν ε...
Αφορμή για τα παραπάνω αποτελεί το ευρωπαϊκό έργο LIBECCIO, (δημοσιεύτηκε από τον Μάκη Νοδάρο), το οποίο υλοποιείται στο πλαίσιο του προγράμματος Interreg Euro-MED 2021–2027 και αφορά τη βιωσιμότητα του τουρισμού μέσα από τη συνεργασία και τον ψηφιακό μετασχηματισμό. Μέχρι εδώ, όλα δείχνουν τυπικά.
Όπως συμβαίνει σε αντίστοιχα ευρωπαϊκά έργα, προβλέπονται δράσεις επικοινωνίας και διάχυσης αποτελεσμάτων — μια πρακτική που όχι μόνο είναι συνηθισμένη, αλλά και υποχρεωτική.
Το ερώτημα όμως δεν είναι αν πρέπει να γίνουν αυτές οι δράσεις.
Το ερώτημα είναι: πώς και σε ποιους ανατίθενται.
Σύμφωνα με διαθέσιμα στοιχεία, ποσό 25.823 ευρώ διατέθηκε για την υλοποίηση δράσεων επικοινωνίας του έργου.
Ποια εταιρεία ανέλαβε το έργο;
Με ποια διαδικασία επιλέχθηκε;
Υπήρξε πρόσκληση ενδιαφέροντος ή πρόκειται για απευθείας ανάθεση;
Και, κυρίως, υπάρχουν ή όχι σχέσεις με τοπικά μέσα ενημέρωσης ή πολιτικά πρόσωπα;
Τα ερωτήματα αυτά δεν είναι υπαινιγμοί. Είναι η βάση κάθε σοβαρού ελέγχου.
Σύμφωνα με την εφημερίδα Politica, στις 27 Φεβρουαρίου, η ευρύτερη εικόνα της τουριστικής προβολής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας δημιουργεί πρόσθετους προβληματισμούς. Στην απόφαση για την κατανομή διαφημιστικών κονδυλίων, καταγράφεται μια εκτεταμένη διασπορά ποσών σε έντυπα, ψηφιακά μέσα, περιοδικά και διοργανώσεις.
Ενδεικτικά:
εβδομαδιαία εφημερίδα φέρεται να λαμβάνει 10.000 ευρώ για έντυπη προβολή
διεθνή και εθνικά μέσα, όπως ο «Εθνικός Κήρυκας» και η «Καθημερινή», εντάσσονται στη λίστα χρηματοδότησης
ψηφιακά μέσα και πλατφόρμες μοιράζονται κονδύλια με διαφοροποιήσεις που γεννούν ερωτήματα ως προς τα κριτήρια επιλογής
περιοδικά και ειδικά ένθετα απορροφούν σημαντικά ποσά για καταχωρίσεις
δράσεις όπως το «Καρναβαλικό Λεωφορείο» συγκεντρώνουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ για γραφιστικά, βίντεο και εκτυπώσεις
μεγάλα φόρουμ και διοργανώσεις χρηματοδοτούνται με ποσά που προσεγγίζουν τις 25.000 ευρώ έκαστο
Όλα τα παραπάνω μπορεί να εντάσσονται σε μια συνολική στρατηγική εξωστρέφειας. Το κρίσιμο όμως ζήτημα παραμένει:
Υπάρχει σαφής, μετρήσιμος απολογισμός για την αποτελεσματικότητα αυτών των δαπανών;
Διότι η τουριστική προβολή δεν κρίνεται από το ύψος των κονδυλίων, αλλά από τα αποτελέσματα:
Πόσοι επισκέπτες προσελκύονται;
Ποια είναι η απόδοση επένδυσης;
Ποια μέσα επιλέγονται και με ποια κριτήρια;
Σε διαφορετική περίπτωση, η «στρατηγική προβολής» κινδυνεύει να εκληφθεί ως ένας μηχανισμός κατανομής πόρων χωρίς διαφανή λογοδοσία.
Η Περιφερειακή Αρχή, με επικεφαλής τον Νεκτάριο Φαρμάκη, οφείλει να δώσει σαφείς απαντήσεις. Όχι μόνο για το έργο LIBECCIO, αλλά για το σύνολο της πολιτικής προβολής που ακολουθείται.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, το ερώτημα δεν είναι πολιτικό.
Είναι απλό και ουσιαστικό:
Ποιος ωφελείται πραγματικά από αυτά τα χρήματα;
