Μια παρουσίαση που περισσότερο προκάλεσε σύγχυση παρά ενημέρωση ήταν τελικά αυτή που πραγματοποιήθηκε χθες στο Λάτσειο Δημοτικό Μέγαρο Πύ...
Μια μελέτη 146 σελίδων, που αφορά το μέλλον του χωρικού σχεδιασμού ολόκληρης της Ηλείας, επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί μέσα σε περίπου δύο ώρες σε μια διαδικασία που μόνο ως ουσιαστική διαβούλευση δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί.
Το πρόβλημα δεν ήταν μόνο ο όγκος και η σοβαρότητα του αντικειμένου. Ήταν και ο τρόπος. Μια μικρή οθόνη, εικόνες που εναλλάσσονταν γρήγορα, τεχνικές αναφορές και σχολιασμοί που δύσκολα μπορούσαν να παρακολουθήσουν ακόμη και αυτοί που είχαν σχετική γνώση, πόσο μάλλον οι απλοί πολίτες, οι πρόεδροι κοινοτήτων και οι αυτοδιοικητικοί που βρέθηκαν στην αίθουσα για να καταλάβουν τι σχεδιάζεται για τον τόπο τους.
Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η ουσία: δεν μιλάμε για μια τυπική τεχνική ενημέρωση, αλλά για ένα σχέδιο που θα επηρεάσει οικισμούς, χρήσεις γης, όρους ανάπτυξης, περιβαλλοντικούς περιορισμούς και συνολικά τη μορφή που θα έχει η Ηλεία τα επόμενα χρόνια.
Ένα τέτοιο ζήτημα δεν μπορεί να παρουσιάζεται βιαστικά, σχεδόν διεκπεραιωτικά, λες και αφορά μια απλή διοικητική πράξη.
Ευτυχώς, ο Γενικός Γραμματέας Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος Ευθύμιος Μπακογιάννης ξεκαθάρισε πως η πρόταση θα δοθεί στους Δήμους και στους φορείς ώστε να μελετηθεί αναλυτικά, ενώ προανήγγειλε ότι η επίσημη διαβούλευση αναμένεται περίπου τον Ιούνιο, με διάρκεια ενός μήνα από την ανάρτηση στο περιβαλλοντικό μητρώο. Παράλληλα, κάλεσε την Τοπική Αυτοδιοίκηση να ξεκινήσει από τώρα την εξέταση της μελέτης και να καταθέσει παρατηρήσεις, σχόλια και γνωμοδοτήσεις.
Η επισήμανση αυτή ήταν αναγκαία, γιατί στην αίθουσα ήταν φανερό ότι πολλοί από τους παριστάμενους δεν είχαν καταλάβει τι ακριβώς παρουσιάζεται. Και πώς να το καταλάβουν, όταν ένα τόσο σύνθετο σχέδιο επιχειρείται να «χωρέσει» σε μια δίωρη διαδικασία, χωρίς ουσιαστική ανάλυση, χωρίς ευδιάκριτη προβολή των στοιχείων και χωρίς τον χρόνο που απαιτείται για πραγματικό διάλογο;
Ο ίδιος ο κ. Μπακογιάννης επιχείρησε να καθησυχάσει τις τοπικές κοινωνίες, τονίζοντας πως πολεοδομικός σχεδιασμός χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών δεν μπορεί να γίνει, ενώ προσδιόρισε ως ορίζοντα για την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος για την Ηλεία το πρώτο τρίμηνο του 2027, εφόσον βεβαίως προηγηθεί η απαιτούμενη αποδοχή και δεν χρειαστεί επανασχεδιασμός.
Αυτό όμως δεν αλλάζει την εικόνα που άφησε η χθεσινή διαδικασία: μια πρόχειρη, βιαστική και ανεπαρκής παρουσίαση ενός εξαιρετικά σοβαρού ζητήματος. Γιατί όταν μιλάμε για το μέλλον του τόπου, δεν αρκεί να λέμε ότι θα ακολουθήσει διαβούλευση. Πρέπει και η πρώτη επαφή της κοινωνίας με το σχέδιο να δείχνει σεβασμό στη σοβαρότητα του θέματος.
Διαφορετικά, η ανησυχία των τοπικών κοινωνιών δεν θα οφείλεται μόνο στο περιεχόμενο της μελέτης, αλλά και στον τρόπο με τον οποίο επιχειρείται να τους παρουσιαστεί.
Και μέσα σε όλα αυτά τα σχεδόν τραγελαφικά που σημειώθηκαν – πού αλλού; στον Πύργο – δεν θα μπορούσε να λείπει και μια ακόμη «βαρύγδουπη» πολιτική δήλωση.
Η βουλευτής Ηλείας Διονυσία Αυγερινοπούλου, σε σχετικό δελτίο Τύπου, χαρακτήρισε τη χθεσινή εκδήλωση «ιστορική στιγμή για την αναπτυξιακή πορεία της Ηλείας», σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι η οριστικοποίηση της μελέτης αποτελεί – όπως ανέφερε – «έμπρακτη δικαίωση μιας συστηματικής και αδιάκοπης προσπάθειας που ξεκίνησα με αποφασιστικότητα ήδη από τον Αύγουστο του 2019».
Με άλλα λόγια, όλα κατόπιν ενεργειών της.
Ή, για να το πούμε πιο απλά, να ’χαμε να λέγαμε…
